← Zurück zur Übersicht
✍️ Deep Dive

32 Claude Prompt-Shortcuts

Jeder Shortcut erklärt mit Beispiel, Anwendungsfall und hilfreichen Kombinationen – plus: funktionieren sie auch bei ChatGPT & Gemini?

Format & Länge Rolle & Perspektive Analyse & Struktur Qualität & Tiefe Kontext & Steuerung
📋

Wie funktionieren die Shortcuts?

Das Prinzip, die Kategorien und was bei anderen KI-Modellen funktioniert

📷 Original CheatSheet
32 Claude Shortcut Hacks

💡 Das Prinzip

  • Shortcuts stehen am Anfang des Prompts – sie setzen den Modus
  • Sie sind kein Befehl, den Claude „kennen muss" – sie sind semantische Trigger
  • Kombinierbar: /ROLE: /STEP-BY-STEP /FORMAT AS Tabelle
  • Funktionieren auch ohne Schrägstrich – aber der macht sie visuell klar

🌐 Portabilität auf andere KI-Modelle

  • ChatGPT / GPT-4o – funktionieren identisch, gleiche Semantik
  • Gemini – funktionieren, teils weniger präzise bei Meta-Shortcuts
  • Copilot – Format-Shortcuts gut, Qualitäts-Shortcuts schwächer
  • /DELIBERATE THINKING bei o3 redundant (denkt immer tief)
🎨

Format & Länge

Steuern wie lang und in welcher Form Claude antwortet

/TLDL
Kürzen

„Too Long; Didn't Read" – fasst einen langen Text in 3–5 Sätzen zusammen. Ideal vor einen langen Artikel oder Bericht gestellt.

Beispiel
/TLDL [langer Artikel einfügen]
Wann nicht: Bei Texten, wo Nuancen wichtig sind – Verträge, medizinische Dokumente.
/BRIEFLY
Kürzen

Erzwingt eine sehr kurze Antwort – maximal 2–3 Sätze. Gut für Folgefragen wenn der Kontext schon klar ist.

Beispiel
/BRIEFLY Was ist der Unterschied zwischen SCD Typ 1 und 2?
Kombiniere mit: /JARGON für prägnante Fachsprache.
/EXEC SUMMARY
Format

Erstellt eine Management-taugliche Zusammenfassung: Lage, Problem, Empfehlung – auf 1 Seite. Perfekt für Präsentationen oder Entscheider.

Beispiel
/EXEC SUMMARY Analysiere diese Quartalszahlen und gib eine Handlungsempfehlung
Tipp: Ergänze mit /AUDIENCE C-Level für den richtigen Ton.
/CHECKLIST
Format

Wandelt jede Antwort in eine abarbeitbare Checkliste um. Sehr nützlich für Prozesse, Onboarding, Reviews.

Beispiel
/CHECKLIST Was muss ich vor einem dbt-Deployment prüfen?
Kombiniere mit: /STEP-BY-STEP für geordnete Schrittfolgen.
/FORMAT AS
Format

Erzwingt ein bestimmtes Ausgabeformat. Unterstützt: Tabelle, JSON, YAML, CSV, Markdown, XML, HTML, Bullet-Liste, Nummeriert.

Beispiel
/FORMAT AS JSON – Liste alle Länder mit ISO-Code und Hauptstadt
Tipp: Mit Schema kombinieren: /FORMAT AS JSON /SCHEMA {name, iso, capital}
/SCHEMA
Struktur

Gibt Claude eine Ausgabestruktur vor. Du definierst die Felder, Claude füllt sie. Ideal für konsistente Datenextraktion.

Beispiel
/SCHEMA {titel, datum, kernaussage, risiken[], empfehlung} Analysiere dieses Meeting-Protokoll
Power-Kombo: /FORMAT AS JSON /SCHEMA {...} für direkt verarbeitbare Outputs.
/BEGIN WITH · /END WITH
Rahmen

Erzwingt einen bestimmten Anfang oder ein bestimmtes Ende der Antwort. Nützlich für Vorlagen oder automatisierte Weiterverarbeitung.

Beispiel
/BEGIN WITH "Zusammenfassung:" /END WITH "Nächste Schritte:" Schreibe einen Projektbericht
Automation: Perfekt wenn der Output in ein Template fließt.
🎭

Rolle & Perspektive

Wer soll Claude sein – und für wen schreibt Claude?

/ELI5
Vereinfachen

„Explain Like I'm 5" – erklärt ein Thema so einfach, dass ein Kind es versteht. Keine Fachbegriffe, Analogien statt Definitionen.

Beispiel
/ELI5 Was ist ein Datenbankindex?
Gegenteil: /JARGON für maximale Fachtiefe.
/ACT AS
Persona

Lässt Claude in einer bestimmten Rolle antworten. Experte, Kritiker, Advocatus Diaboli, Interviewer, Coach – Claude übernimmt die Perspektive vollständig.

Beispiel
/ACT AS Senior Data Engineer mit 10 Jahren BigQuery-Erfahrung Reviewe dieses SQL-Query
Tipp: Je spezifischer die Rolle, desto besser: Branche + Erfahrung + Kontext.
/JARGON
Fachsprache

Fordert Fachvokabular – Claude antwortet wie ein Fachkollege, nicht wie ein Erklärer. Keine vereinfachenden Umschreibungen.

Beispiel
/JARGON data engineering Erkläre Slowly Changing Dimensions
Kombiniere mit: /BRIEFLY für prägnante Fachkurzantworten.
/AUDIENCE
Zielgruppe

Passt Sprache, Tiefe und Beispiele an eine spezifische Zielgruppe an. Nicht die Rolle von Claude, sondern die Rolle der Lesenden.

Beispiel
/AUDIENCE Vertriebsmitarbeiter ohne technischen Hintergrund Erkläre was unser Datenprodukt macht
Unterschied zu /ACT AS: /AUDIENCE = wer liest, /ACT AS = wer schreibt.
/TONE
Stil

Verändert den emotionalen Ton: formal, direkt, humorvoll, motivierend, kritisch, nüchtern, enthusiastisch. Unabhängig vom Inhalt.

Beispiel
/TONE direkt und ohne Floskeln Gib mir Feedback zu meinem Konzept
Tipp: /TONE nüchtern-analytisch verhindert übertriebenes Claude-Lob.
/DEV MODE
Persona

Schaltet auf technischen Entwicklerstil: Code first, keine langen Erklärungen, direkte Antworten, Kommentare im Code statt drumherum.

Beispiel
/DEV MODE Schreibe eine Python-Funktion die ein DataFrame auf Duplikate prüft
Wann nicht: Wenn du Erklärungen brauchst – dann lieber /STEP-BY-STEP.
/PM MODE
Persona

Projektmanagement-Perspektive: Timelines, Risiken, Stakeholder, Deliverables. Claude denkt in Meilensteinen und Abhängigkeiten.

Beispiel
/PM MODE Wir wollen in Q3 ein neues Reporting-System einführen. Was sind die kritischen Pfade?
Kombiniere mit: /SWOT für vollständige Projektbewertung.
🔬

Analyse & Struktur

Wie Claude denkt und Probleme aufschlüsselt

/STEP-BY-STEP
Struktur

Erzwingt schrittweise Begründung. Claude zeigt seinen Denkweg – jeder Schritt logisch aus dem vorherigen. Reduziert Fehler bei komplexen Aufgaben deutlich.

Beispiel
/STEP-BY-STEP Wie optimiere ich diese SQL-Query für BigQuery?
Wissenschaftlicher Hintergrund: Chain-of-Thought-Prompting erhöht Genauigkeit bei Reasoning-Tasks um 20–40%.
/SWOT
Framework

Wendet das SWOT-Framework an: Stärken, Schwächen, Chancen, Risiken. Strukturierte Analyse ohne dass man das Framework selbst erklären muss.

Beispiel
/SWOT Unser Plan: Migration von On-Premise DWH zu BigQuery
Tipp: Für tiefere Analyse: /SWOT /MULTI-PERSPECTIVE – mehrere Stakeholder-Blickwinkel.
/COMPARE
Vergleich

Stellt zwei oder mehr Optionen strukturiert gegenüber – automatisch in einer vergleichbaren Matrix. Ideal für Technologieentscheidungen.

Beispiel
/COMPARE /FORMAT AS Tabelle dbt Cloud vs. dbt Core: Kosten, Features, Team-Eignung
Power-Kombo: Mit /FORMAT AS Tabelle für direkt einfügbare Vergleichsmatrix.
/MULTI-PERSPECTIVE
Perspektiven

Betrachtet ein Thema aus mehreren Blickwinkeln gleichzeitig – z.B. technisch, wirtschaftlich, ethisch, nutzerorientiert.

Beispiel
/MULTI-PERSPECTIVE Sollen wir Kundendaten für ML-Training verwenden?
Unterschied zu /PARALLEL LENSES: MULTI-PERSPECTIVE = verschiedene Stakeholder, PARALLEL LENSES = verschiedene Denkrahmen.
/PARALLEL LENSES
Denkrahmen

Analysiert ein Problem durch verschiedene analytische Linsen gleichzeitig – z.B. Ursache/Wirkung, kurzfristig/langfristig, Daten/Intuition.

Beispiel
/PARALLEL LENSES Warum sind unsere Dashboard-Ladezeiten langsam? Betrachte: technisch, organisatorisch, prozessual
Tipp: Lenses explizit nennen für präzisere Ergebnisse.
/FIRST PRINCIPLES
Grundlagen

Baut ein Problem von den grundlegenden Prinzipien neu auf – ignoriert Konventionen und Annahmen. Die Elon-Musk-Methode für KI-Prompts.

Beispiel
/FIRST PRINCIPLES Warum brauchen wir überhaupt ein Data Warehouse? Was wäre eine alternative Architektur?
Wann nutzen: Bei festgefahrenen Problemen wo „immer schon so" kein Argument mehr ist.
/CHAIN OF THOUGHT
Denkprozess

Zeigt explizit alle Zwischenschritte im Denkprozess. Mehr Detail als /STEP-BY-STEP – Claude kommentiert auch Unsicherheiten und Annahmen.

Beispiel
/CHAIN OF THOUGHT Schätze den Aufwand für eine vollständige Datenmigration unseres CRM in BigQuery
Unterschied: /STEP-BY-STEP = Schritte, /CHAIN OF THOUGHT = Schritte + Annahmen + Unsicherheiten.
🛡️

Qualität & Tiefe

Verhindert oberflächliche Antworten – zwingt Claude zum echten Nachdenken

/DELIBERATE THINKING
Tiefe

Erzwingt langsameres, durchdachteres Denken. Claude hält inne, wägt ab, nennt Unsicherheiten – statt sofort die wahrscheinlichste Antwort auszugeben.

Beispiel
/DELIBERATE THINKING Welche Datenstrategie sollten wir für das nächste Jahr priorisieren?
Bei o3/o4: Redundant – diese Modelle denken immer langsam. Bei Sonnet sehr wirksam.
/NO AUTOPILOT
Anti-Floskeln

Verbietet oberflächliche, automatische Antworten. Keine Standard-Phrasen, keine Listen-ohne-Inhalt, keine „Es hängt davon ab..."-Einstiege.

Beispiel
/NO AUTOPILOT Was hältst du von unserer Entscheidung, Looker einzuführen?
Gold wert bei: Meinungen, Feedback, Strategiefragen – wo Claude sonst ausweicht.
/REFLECTIVE MODE
Meta

Fordert Claude auf, über die eigene Antwort nachzudenken. Was könnte falsch sein? Was wurde nicht bedacht? Selbstkritik als Output.

Beispiel
/REFLECTIVE MODE [nach einer Claude-Antwort] Was hast du in deiner Antwort möglicherweise übersehen?
Pro-Tipp: Als zweiter Prompt nach einer wichtigen Antwort einsetzen – wirkt wie ein Gegen-Review.
/SYSTEMATIC BIAS CHECK
Validierung

Bittet Claude, Verzerrungen und Annahmen in der eigenen Antwort zu identifizieren: Confirmation Bias, Selection Bias, culturelle Annahmen.

Beispiel
/SYSTEMATIC BIAS CHECK Bewerte diesen Business Case für ein KI-Projekt
Wichtig bei: Entscheidungen, Personalfragen, Marktanalysen – überall wo Bias teuer wird.
/EVAL-SELF
Selbstbewertung

Fordert eine kritische Selbstbewertung: Claude benotet die eigene Antwort, benennt Schwachstellen und schlägt Verbesserungen vor.

Beispiel
Schreibe einen Projektplan, dann: /EVAL-SELF – Wie vollständig und realistisch ist dein Plan? Note 1–6.
Nutzen: Erzeugt automatisch eine zweite Meinung zur eigenen Ausgabe.
/PITFALLS
Risiken

Identifiziert aktiv Fallstricke, typische Fehler und häufige Probleme – nicht nur was zu tun ist, sondern was schief gehen kann.

Beispiel
/PITFALLS Wir wollen eine Self-Service Analytics Plattform einführen
Tipp: Kombiniere mit /SWOT – SWOT liefert Chancen, PITFALLS die versteckten Risiken.
🎛️

Kontext & Steuerung

Kontext managen, Stil steuern, Grenzen setzen

/ROLE: TASK: FORMAT:
Mega-Prompt

Der mächtigste Einzelshortcut: Rolle + Aufgabe + gewünschtes Format in einem Atemzug. Eliminiert die häufigsten Ursachen für schlechte Antworten.

Beispiel
/ROLE: Senior BI Analyst /TASK: Reviewe dieses Looker-Dashboard auf Usability-Probleme /FORMAT: Priorisierte Liste mit Severity (hoch/mittel/niedrig)
Faustregel: Wenn du nur einen Shortcut nutzen kannst – nimm diesen.
/CONTEXT STACK
Kontext

Behält mehrere Kontextebenen im Gedächtnis. Du schichtest Hintergrundinformationen, die alle folgenden Antworten beeinflussen – ohne sie zu wiederholen.

Beispiel
/CONTEXT STACK Layer 1: Wir sind ein 50-Personen-SaaS-Startup Layer 2: Tech Stack: Python, dbt, BigQuery, Looker Layer 3: Ziel: Churn-Prediction bis Q4 [Jetzt Fragen stellen ohne Kontext zu wiederholen]
Alternative: In Claude Projects einmal als Projektkontext setzen statt immer neu zu definieren.
/REWRITE AS
Umformulieren

Formuliert bestehenden Text im gewünschten Stil um – ohne den Inhalt zu verändern. Ton, Zielgruppe, Kürze, Formalität anpassbar.

Beispiel
/REWRITE AS Executive-Zusammenfassung für den Vorstand (max. 150 Wörter, kein Technojargon): [technisches Dokument einfügen]
Power-Kombo: /REWRITE AS /AUDIENCE /TONE für vollständige Stilanpassung.
/METRICS MODE
Zahlen

Drückt Antworten in Kennzahlen, Prozentwerten und messbaren Indikatoren aus. Verhindert vage Aussagen wie „deutlich verbessert".

Beispiel
/METRICS MODE Welchen Nutzen bringt ein Data Catalog für unser Team?
Output-Beispiel: „Reduziert Suchzeit um ~40%, senkt Onboarding von 3 Wochen auf ~1 Woche."
/GUARDRAIL
Grenzen

Setzt strikte Grenzen die nicht überschritten werden dürfen – Themen, Formate, Längen, Tonalitäten, verbotene Begriffe.

Beispiel
/GUARDRAIL – Keine Empfehlung spezifischer Anbieter – Keine Aussagen über Kosten ohne Quelle – Maximal 300 Wörter Schreibe eine Technologiebewertung
Ideal für: Templates die von verschiedenen Personen genutzt werden – konsistente Outputs sicherstellen.

Kraftvolle Kombinationen

Shortcuts zusammen sind stärker als einzeln

🏆 Der universelle Qualitäts-Prompt

/ROLE: Experte + /DELIBERATE THINKING + /NO AUTOPILOT + /FORMAT AS Struktur

Für alle wichtigen Entscheidungen. Setzt Expertise, verhindert Floskeln, erzwingt Tiefe, gibt klare Struktur. Ergebnis: Antworten die sich von typischen KI-Outputs abheben.

📊 Data Analytics Review

/ACT AS Senior Data Engineer + /STEP-BY-STEP + /PITFALLS + /FORMAT AS Tabelle

Perfekt für SQL-Reviews, Architekturentscheidungen, Pipeline-Bewertungen. Gibt Expertise, zeigt Denkweg, benennt Risiken, liefert übersichtliche Ausgabe.

📝 Management-Kommunikation

/EXEC SUMMARY + /AUDIENCE C-Level + /TONE professionell-direkt + /METRICS MODE

Technische Analysen in entscheidungsreife Zusammenfassungen umwandeln. Der Stack überbrückt die Lücke zwischen Data Team und Management.

🔍 Strategie & Entscheidungen

/SWOT + /MULTI-PERSPECTIVE + /SYSTEMATIC BIAS CHECK + /EVAL-SELF

Vollständige 360°-Analyse für große Entscheidungen. SWOT gibt Struktur, Multi-Perspective öffnet Blickwinkel, Bias Check sichert Qualität, Eval-Self gibt die zweite Meinung.

🎓 Schnell verstehen & erklären

/ELI5 dann /STEP-BY-STEP dann /JARGON dann /TLDL

Lernen in 4 Gängen: erst einfach verstehen, dann den Denkweg sehen, dann die Fachsprache lernen, dann auf das Wesentliche reduzieren. Ideal zum Einarbeiten in neue Themen.

📊

Schnellreferenz – alle 32 Shortcuts

Alphabetisch sortiert zum schnellen Nachschlagen

ShortcutWas es tutKategorie
/ACT ASClaude in einer bestimmten Rolle antworten lassenRolle
/AUDIENCEAntwort auf spezifische Zielgruppe ausrichtenRolle
/BEGIN WITH / END WITHBestimmten Anfang oder Ende erzwingenFormat
/BRIEFLYSehr kurze Antwort (2–3 Sätze)Format
/CHAIN OF THOUGHTAlle Denkschritte inkl. Annahmen und Unsicherheiten zeigenAnalyse
/CHECKLISTAntwort als abarbeitbare ChecklisteFormat
/COMPAREStrukturierter Vergleich mehrerer OptionenAnalyse
/CONTEXT STACKMehrere Kontextebenen schichten und speichernSteuerung
/DELIBERATE THINKINGLangsames, durchdachtes Antworten erzwingenQualität
/DEV MODETechnischer Entwicklerstil, Code firstRolle
/ELI5Erklärung für Laien, Analogien statt DefinitionenRolle
/EVAL-SELFClaude bewertet die eigene Antwort kritischQualität
/EXEC SUMMARYManagement-taugliche KurzzusammenfassungFormat
/FIRST PRINCIPLESProblem von Grundannahmen neu aufbauenAnalyse
/FORMAT ASAusgabeformat erzwingen (Tabelle, JSON, CSV…)Format
/GUARDRAILStrikte Grenzen für Inhalt, Format und TonalitätSteuerung
/JARGONFachvokabular einfordern, keine VereinfachungenRolle
/METRICS MODEAntworten in Kennzahlen und IndikatorenSteuerung
/MULTI-PERSPECTIVEMehrere Stakeholder-Blickwinkel gleichzeitigAnalyse
/NO AUTOPILOTOberflächliche Standardantworten verbietenQualität
/PARALLEL LENSESVerschiedene analytische Denkrahmen gleichzeitigAnalyse
/PITFALLSFallstricke und typische Fehler identifizierenQualität
/PM MODEProjektmanagement-Perspektive, Timelines & RisikenRolle
/REFLECTIVE MODEClaude reflektiert die eigene Antwort kritischQualität
/REWRITE ASText im gewünschten Stil umformulierenSteuerung
/ROLE: TASK: FORMAT:Dreiklang: Wer schreibt, was wird gemacht, wie ausgebenSteuerung
/SCHEMAAusgabestruktur mit eigenen Feldern definierenFormat
/STEP-BY-STEPSchrittweise Begründung, Chain-of-ThoughtAnalyse
/SWOTStärken/Schwächen/Chancen/Risiken AnalyseAnalyse
/SYSTEMATIC BIAS CHECKVerzerrungen und Annahmen in der Antwort identifizierenQualität
/TLDLLanger Text → 3–5 Sätze ZusammenfassungFormat
/TONEEmotionalen Ton anpassen (formal, direkt, humorvoll…)Rolle